Главная     Добавить в избранное 
  Уникальная
 

Электронная Библиотека

  Учебные пособия по экономике,
Электронные книги об экономической науке
Аренда квартир в СПб
Категория интереса
Основы геополитики »»
Основные категории современной геополитики »»
Категория интереса »»

Раньше речь в основном шла о национальных интересах. Под таковыми выступают, прежде всего, потребность оптимального (в сравнении со стандартами своего исторического времени) развития государственно-организованного социума, экстраполированных на внешнюю окружающую среду, решаемого в сфере межгосударственных, международных отношениях.

Как правило, национальные интересы отражают объективные потребности безопасного существования и развития государства – нации.

Основу государственных интересов традиционно составляли физическое выживание и политическая независимость данной страны, сохранение в неприкосновенности ее территории и границ, а в последствии еще и обеспечение безопасности и благосостояния граждан. Бесчисленные территориальные споры и войны с соседями (в Европе, в Америке, на Дальнем и Ближнем Востоке), борьба за колонии и, как итог, постоянное изменение геополитических карт регионов, да и в глобальном масштабе, наводят на мысль, что осуществление «географической» экспансии тоже относилось к базовым интересам государств прошлого (по крайней мере, крупных). Как основа, этот набор государственных интересов, по-видимому, сохранится и в будущем, несмотря на интеграционные процессы, сужающие государственный суверенитет. Может быть, с той поправкой, что экспансия теперь приобретает преимущественно экономический и культурный характер. На этом не исчерпывается весь спектр интересов. Пожалуй, впервые появляется задача целенаправленного укрепления совокупной (геополитической) мощи государства. С учетом растущей роли экономики и развития интеграции, крайне актуальным становится также контроль за принятием важнейших решений на различных наднациональных уровнях (например, в рамках экономических альянсов с тем, чтобы они не противоречили государственным интересам), обеспечение доступа к источникам сырья и энергии, новым рынкам, защита важнейших ноу-хау, сохранение национально-культурной самобытности (прежде всего это относится к небольшим странам).

Важная категория – способ реализации государственных интересов. Здесь первоначально (XVIII век) преобладала концепция государственного расчета (raison dictat), согласно которой «страна должна продвигать свои интересы, если необходимо, то силой, без учета требований морали и учета интересов других стран». Она практически обосновала претензии на доминирование в Европе, но к концу периода и за ее пределами – США, Япония, геополитическое усиление государства мыслилось за счет получения частных преимуществ в Европе, путем создания там благотворительного для себя многостороннего соотношения сил и захвата максимального числа не освоенных заморских территорий. В эру холодной войны получился своеобразный симбиоз двух подходов: с одной стороны, Восток и Запад вроде бы стремились к тотальной победе друг над другом; с другой – инстинкт самосохранения вынуждал их соблюдать какие-то правила игры, поэтому реальная борьба велась в основном за частичное преимущество, в первую очередь на геополитической периферии. В будущем государственные интересы, по-видимому, будут реализовываться через укрепление совокупной геополитической силы (мощи) государства. Создание все новых коалиций, соперничество внутри них за лидерство (подобно трехстороннему «перетягиванию каната» в ЕС между Германией, Францией и Англией), и конкуренцию за дополнительные частные преимущества, как непосредственно в отношениях между ведущими странами и коалициями государств, так и в ключевых районах мира (спор за дележ «советского наследства», ближневосточную нефть). Периферия же (например, Африка) теряет свое значение, в т.ч. и как основное место межгосударственных и межкоалиционных «разборок».

Оборотной стороной проблем выяснения, классификации и методов реализации государственных (национальных) интересов всегда был вопрос о мотивации поведения государств, которым долго занималась западная политология. Сложились две школы подходов к его решению. Первая – либеральная, утверждающая примат субъективной «воли человека» и вторая ? школа реалистов, к которой с раннего случая можно отнести и марксизм, и традиционную западную геополитику, видела движущие мотивы в работе материальных факторов – экономики (межгосударственные противоречия, классовая борьба на мировой арене), географических условий, вооруженной силы.

Думается, что ни та, ни другая школа самостоятельно (тем более отдельные их направления) не может претендовать на правильную трактовку (геополитических мотиваций), особенно сегодня, в условиях многомерной мировой политики. Очевидно, разумен некий синтез выделяемых обеими школами мотивационных факторов – как объективных (материальных), так и субъективных. Разумеется, каждому государству и группе государств свойственен набор тех и других мотиваций.

 

   
Выгодная аренда квартир в СПб на длительный срок.
© Все материалы размещены с согласия авторов
© Любое копирование разрешено лишь с указанием ссылки на сайт www.unilib.org
© www.unilib.org 2008