Главная     Добавить в избранное 
  Уникальная
 

Электронная Библиотека

  Учебные пособия по экономике,
Электронные книги об экономической науке
Аренда квартир в СПб
Классическая геополитика
Основы геополитики »»
Основоположники геополитики »»
Классическая геополитика »»

Видаль де ла Блаш разработал тезис о постепенном преодолении противоречий между континентальными и морскими державами. По его мнению, континентальные пространства по мере развития всех видов коммуникаций становятся все более проницаемыми; морские пути, перевозки все больше зависят от связей с континентами. Во взаимопроникновении земли и моря он видел универсальный процесс.

Как и Ратцель, Видаль де ла Блаш допускал возможность образования мирового правительства». Но если Ф. Ратцель связывал ее с территориальнымростом государств, колонизацией новых территорий, то Видаль де ла Блаш основным фактором считал развитие коммуникаций между государствами, способных в отдаленной перспективе превратить человека в «гражданина мира». Существенное место в исследованиях Видаль де ла Блаша занимает проблема инкорпорирования земель Эльзаса и Лотарингии, вновь отошедших Франции после первой мировой войны. Он предложил превратить эти территории, где большинство жителей говорят на немецком языке, в зону взаимного сотрудничества между Францией и Германией.

Американец голландского происхождения Николас Джон Спикмен (1893-1943) – социолог, родившийся в Амстердаме, а с 1920 г. живший в США. Спикмен – профессор международных отношений Йельского института, организатор и первый директор Йельского института по изучению международных проблем.

Спикмен выдвинул свои идеи в годы войны, а сформулировал геополитические цели США после победы союзников. В американской энциклопедии в годы второй мировой войны появилась статья, в которой указывалось, что «среди абсурдной софистики немецкой геополитики мы находим значительное количество истин, полезных и важных для решения мировых проблем, которые вполне возможно будут нас беспокоить в течение будущих веков».

Одним из первых, он пытался не только теоретически реабилитировать престиж геополитики в США, но и подсказать представителям немецкой геополитической школы выход из кризиса.

Деятельность Спикмена в этой области началась с утверждения, что «термин геополитика является подходящим названием для анализа и упорядочения данных по определенным вопросам внешней политики». Этим было сказано, что неудача в войне зависит от деятельности генералитета во главе с Гитлером, что фашизм использовал геополитику в своих военных целях без ведома самих геополитиков.

Спикмена можно назвать наследником геополитических доктрин Мэхэна, но с «сухопутным уклоном». Для Спикмена сама география не представляла большого интереса, не волновали его и проблемы связи народа с почвой, влияние рельефа на национальный характер и т.д. Спикмен видел геополитику как важный инструмент конкретной международной политики, позволяющую выработать наиболее эффективную стратегию как аналитический метод и систему формул.

В мире международной анархии – писал Спикмен, - внешняя политика должна иметь целью улучшение или сохранение сравнительной силовой позиции государства. Сила составляет способность вести успешную войну и, в географии лежат ключи к проблемам военной и политической стратегии.

География является самым важным фактором во внешней политике государства, т.к. этот фактор самый постоянный.

Спикмен жестко критиковал немецкую геополитическую школу, считая, что понятие о «справедливых и несправедливых границах» – метофизическая чепуха. Он писал как можно быстрее выдать геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться «мирового господства».

 

   
Выгодная аренда квартир в СПб на длительный срок.
© Все материалы размещены с согласия авторов
© Любое копирование разрешено лишь с указанием ссылки на сайт www.unilib.org
© www.unilib.org 2008